Kehtna vald alustab T2 ja T4 taastuvenergiaalade sotsiaalmajanduslikku analüüsi (SMA), mille eesmärk on hinnata võimalike tuuleparkide mõju inimeste igapäevaelule, kogukondade toimimisele ning piirkonna arengule laiemalt. Analüüs täiendab keskkonnamõju strateegilist hindamist ning annab lisavaate sellele, kuidas arendus võib mõjutada kohalikke elanikke, ettevõtlust ja avalikke teenuseid.
Teenuse osutajaks valiti hankemenetluse tulemusel Antropoloogia Keskus OÜ. Tegemist on valdkonnas kogenud ja pädevate analüüsi koostajatega, kes on läbi viinud sarnaseid uuringuid ka teistes omavalitsustes. Vallavalitsuse hinnangul loob see eeldused sisukaks ja metoodiliselt tasakaalustatud tööks.
Lähiajal alustatakse kvantitatiivse uuringuga, mille käigus kogutakse andmeid elanike hoiakute, ootuste ja murekohtade kohta nii T2 kui T4 alade mõjualas. Tulemused annavad esmase ülevaate teemadest, mis vajavad põhjalikumat käsitlemist. Plaanis on intervjuud, arutelud ja avalikud kohtumised, kuhu kaasatakse nii lähialade elanikud, ettevõtjad kui ka erinevad huvirühmad.
Analüüsi ajakava on seotud planeerimisprotsessiga – vallavolikogul seisavad juunis ees olulised arutelud detailplaneeringute menetluses. Seetõttu on eesmärk saada peamised järeldused kätte juuni alguseks, et otsustajatel oleks lisaks keskkonnamõjudele olemas ka ülevaade sotsiaalmajanduslikust mõõtmest. Lõpparuanne valmib suve lõpuks.
T2 ja T4 planeeringute koostamisel tehakse koostööd ka teiste ekspertidega. SMA koostamisel on kaasatud Cumulus Consulting ja üldplaneeringu seoste ülevaatamisel osaleb Skepast & Puhkim. See aitab tagada, et detailplaneeringud oleksid kooskõlas valla pikaajaliste ruumiliste eesmärkidega.
Avalikkuses on kõlanud ka kriitilisi seisukohti nii hankemenetluse kui ka analüüsi ülesehituse ja ajakava kohta. Vallavalitsus peab loomulikuks, et nii ulatusliku ja kogukonda puudutava teema puhul on erinevaid arvamusi. Samas on oluline, et arutelu tugineks faktidele ning hinnangud pädevate ekspertide koostatud analüüsile.
Sotsiaalmajandusliku analüüsi eesmärk ei ole ühegi seisukoha kinnitamine, vaid erinevate mõjude ja vaadete tasakaalustatud kaardistamine. Tulemused avalikustatakse ning need saavad olema üheks sisendiks volikogu edasistes otsustes T2 ja T4 alade menetlemisel.
Hans-Jürgen Schumann, ehitusspetsialist